(资料图片仅供参考)

最近20年，我一直说粮价太低是个大问题，并持续呼请政府提高粮食收储价格，人微言轻。我分几篇小文章，系统地讲讲粮价太低为什么是个大问题。前面从多角度论证了粮价太低，又分析了导致粮价太低的国际和国内因素。下面接着讨论粮价太低的严重后果。后果二，导致财政补贴越来越多，且往后没有最多、只有更多。我国农业，在加入WTO前，农户是要向国家和集体上缴公粮水费及三提五统等税费的。此后，农业的一切税费都免了，国家还给补贴，特别是种粮补贴。随着种粮的机会成本越来越高，与种粮相关的各种补贴也越来越多。粮价不涨，而其他产品及服务价格不断上涨，种粮的机会成本自然越来越高。一对夫妻，打工年纯收入15万元，而种100亩粮食只纯收入5万元钱，国家不补10万元，谁愿意种粮食呢？一对夫妻，如果种蔬菜大棚4亩，一年纯收入15万元，而种粮100亩只纯收入5万元，国家不补10万元，谁愿意种粮食呢？粮价不涨，其他都涨，种粮的机会成本越来越高，国家补得起吗？有人会说，一对夫妻种300亩粮食，不就不用国家补贴了吗？问题在于，农村有近两亿55—75岁的老龄农民，他们干什么去呢？谁来养活他们呢？很多人动不动拿中国和美国比，能比吗？美国一对夫妻种500亩也是小规模，可种粮的收益和机会成本就相等了；如果中国一对夫妻种300亩，种粮的收入和机会成本也相等。美国只有2000万农民，一人补10万，只有2万亿；中国即使只有2亿农民，一人补5万元，就是10万亿。可是，美国的税收收入是中国的2.5倍。中国学得了美国吗？如果美国低粮价，中国必须跟随美国低粮价，这不是美国决定中国粮价吗？这会不会拖垮中国的财政呢？1997年前，中国粮价和其他商品价格的比价合理，种粮不仅没有补贴，反而要上缴多种税费，中国却是粮食、大豆、油料、肉、蛋、菜等农产品净出口大国！中国，放弃中国经验，抄美国经验，财政还能撑多久呢？！（待续）